Перейти к содержанию

Книги

Исследования, монографии и полевые дневники — всё, что стоит прочитать целиком, а не в пересказе.

Мозг рассказывает. Что делает нас людьми
Люди-Х2011 г.422 страницы

Мозг рассказывает. Что делает нас людьми

Вилейанур Рамачандран

Нейробиолог, известный работами с фантомными конечностями, рассказывает о самых странных состояниях, какие может породить человеческий мозг. Здесь синестезия, при которой звуки имеют цвет, а числа расположены в пространстве; синдром Капгра, когда близкий человек кажется подменённым двойником; ощущение чужой руки; необычные способности при аутизме. Рамачандран объясняет каждое через устройство конкретных участков мозга и связей между ними — и очень часто предлагает простые проверочные опыты, которые можно поставить хоть дома, хоть в больничной палате. Есть русское издание. Ценность для нашей темы прямая. Синдром Капгра — вероятный источник многих историй о подменённых родственниках. Ощущение присутствия постороннего рядом — источник рассказов о доме с привидениями. Автор нигде не сводит переживание к выдумке: он показывает, почему оно ощущается настолько реальным, что человек готов защищать его вопреки любым доводам.

Семь грехов памяти
Люди-Х2001 г.288 страниц

Семь грехов памяти

Дэниел Шехтер

Психолог, много лет заведовавший кафедрой в Гарварде, описывает семь способов, которыми память нас подводит: забывание, рассеянность, блокировка, ошибочное отнесение источника, внушаемость, предвзятость и навязчивость. Особенно важен четвёртый пункт. Человек помнит содержание, но путает, откуда оно взялось: увиденное во сне, прочитанное в газете и пережитое лично хранятся не с бирками происхождения. Отсюда искренние свидетельства о том, чего свидетель не видел, — и целые судебные дела, построенные на таких показаниях. Издание англоязычное, широко цитируемое. Шехтер настаивает, что все семь свойств — не дефекты, а обратная сторона полезных механизмов. Память, которая ничего не забывает и не обобщает, была бы бесполезна. Это спокойный и очень отрезвляющий взгляд, хорошо дополняющий книги Элизабет Лофтус: он объясняет не отдельные сбои, а общее устройство системы.

50 великих мифов популярной психологии
Люди-Х2010 г.480 страниц

50 великих мифов популярной психологии

Скотт Лилиенфельд и соавторы

Справочник по расхожим утверждениям о психике, каждое из которых разбирается по одной схеме: что говорят, откуда это пошло, что показали исследования. Здесь и мозг, работающий на десять процентов, и полиграф как детектор лжи, и противоположности, которые притягиваются, и вытесненные травматические воспоминания, и связь полнолуния с поведением, и тесты личности сомнительной ценности, и «подпороговая реклама». Есть русское издание. Формат удобный: главы короткие, независимые, читать можно с любого места, в конце каждой — ссылки на исследования. Для нашего сайта книга полезна вдвойне. Во-первых, часть разобранных мифов напрямую питает разговоры о паранормальном — особенно всё, что связано с гипнозом и восстановленными воспоминаниями. Во-вторых, она хорошо показывает, что уверенные утверждения о человеке звучат и из вполне академической среды, — и проверять их надо ровно так же, как рассказы о призраках.

Ошибки, которые были допущены (но не мной)
Люди-Х2007 г.336 страниц

Ошибки, которые были допущены (но не мной)

Кэрол Теврис, Эллиот Аронсон

Книга двух социальных психологов о том, почему люди почти никогда не признают собственных ошибок и что происходит внутри, когда факты противоречат представлению о себе. Механизм называется когнитивным диссонансом, и авторы показывают его работу на очень разных примерах: следователи, годами защищающие ошибочный приговор; терапевты, извлекавшие у пациентов несуществующие воспоминания; врачи, поддерживающие неработающее лечение; супруги, переписывающие историю собственного брака. Везде одно и то же: человек не лжёт, он перестраивает картину так, чтобы остаться в ней приличным. Есть русское издание. Мы включаем её в раздел о людях сознательно. Это самая полезная книга для того, кто спорит о чём бы то ни было, включая нас самих. После неё становится ясно: чем громче человек защищает позицию, тем дороже ему обошёлся бы отказ от неё — и тем меньше шансов, что новые факты что-то изменят.

Психология влияния
Люди-Х1984 г.336 страниц

Психология влияния

Роберт Чалдини

Классическая работа о том, какими приёмами людей склоняют к согласию. Чалдини несколько лет проработал под чужим именем в отделах продаж, у сборщиков пожертвований и в рекламных агентствах, чтобы увидеть эти приёмы изнутри. Он выделяет шесть правил, на которых всё держится: взаимный обмен, последовательность, социальное доказательство, симпатия, авторитет, дефицит. Каждое описано с экспериментами и с примерами из практики. Есть русское издание, книга давно стала стандартом. Для нашей темы особенно важна глава о социальном доказательстве и разделы о культовых группах. Механизм, по которому человек постепенно втягивается в сообщество с закрытой картиной мира, описан здесь без всякой мистики: небольшие уступки, публичное заявление о позиции, невозможность отступить, не потеряв лицо. Полезное и неприятное чтение: почти в каждой главе узнаёшь ситуацию, в которой сам когда-то оказался.

Предсказуемая иррациональность
Люди-Х2008 г.296 страниц

Предсказуемая иррациональность

Дэн Ариели

Поведенческий экономист показывает на простых экспериментах, что человеческие решения отклоняются от разумных не случайно, а закономерно — и потому предсказуемо. Опыты здесь запоминающиеся: как бесплатное меняет выбор, как ненужный третий вариант заставляет предпочесть более дорогой, как ожидание влияет на вкус пива и на действие обезболивающего, как честные люди понемногу жульничают, если это не выглядит воровством. Есть русское издание. Ариели пишет легко, но за лёгкостью стоят настоящие исследования с описанной методикой. Стоит держать в голове, что часть работ этой области в последние годы не воспроизвелась, а к самому автору были вопросы по одному из исследований о нечестности, — так что отдельные выводы лучше перепроверять. Для нас книга полезна как каталог мест, где интуиция сбоит систематически. Знать эти места — необходимое условие для разговора о чужих и собственных ошибках восприятия.

Расплетая радугу
Люди-Х1998 г.400 страниц

Расплетая радугу

Ричард Докинз

Ответ на упрёк, который науке предъявляют со времён Китса: объясняя радугу, она якобы лишает мир поэзии. Докинз доказывает обратное — и делает это на конкретном материале. Спектральный анализ, штрихкоды ДНК, устройство слуха и зрения, работа мозга с вероятностями. Отдельные главы посвящены тому, почему люди видят закономерности в случайном, как устроены фокусы и гадания, отчего совпадения кажутся невероятными, хотя по расчёту происходят регулярно. Есть русское издание. Читателю стоит знать: Докинз ведёт спор жёстко и в вопросах веры бывает резок. Кому-то это мешает, и мы понимаем почему. Но сама тема выбрана точно. Разница между «объяснить» и «отобрать чудо» — центральная для сайта вроде нашего. Мы всё время разбираем красивые истории и всё время рискуем оставить читателя ни с чем. Эта книга напоминает, что оставлять есть что, и показывает, как именно.

Достающее звено
Люди-Х2017 г.704 страницы

Достающее звено

Станислав Дробышевский

Двухтомный рассказ об эволюции человека, написанный антропологом, который сам работает с ископаемым материалом и преподаёт. Дробышевский идёт по находкам: где, когда, кем найдены, что именно сохранилось, какие выводы из этого следуют и какие не следуют. Он постоянно оговаривает степень надёжности — вот здесь есть целый череп и всё понятно, а вот здесь три зуба и обломок челюсти, и любое построение на них шатко. Книга на русском, написана с юмором и без снисходительности к читателю. Для нашей темы она нужна как основа. Разговоры о снежном человеке, о гигантах, о «запрещённой археологии» и о людях, живших миллионы лет назад, ведутся вокруг вопроса, на который у антропологии есть развёрнутый ответ. Прочитав эту книгу, вы сможете обсуждать такие сюжеты по существу — и, что важнее, увидите, насколько реальная история человека интереснее любых выдумок про пришельцев.

В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов
Люди-Х2016 г.376 страниц

В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов

Ася Казанцева

Разбор нескольких тем, вокруг которых спорят в сети постоянно: прививки, генно-модифицированные продукты, гомеопатия, эволюция, магнитные бури. Ценность книги не в выводах, а в способе работы. Казанцева показывает, как искать научные статьи, чем систематический обзор отличается от отдельного исследования, что такое двойное слепое плацебо-контролируемое испытание, почему одна работа ничего не доказывает и как выглядит база данных, в которой всё это лежит открыто. Книга на русском, написана легко, с большим количеством ссылок на первоисточники. Полемический тон местами задорный, и не всем это подойдёт — читатель, придерживающийся противоположных взглядов, скорее всего, почувствует себя объектом насмешки. Это, пожалуй, главный недостаток. Но как практическое пособие по проверке утверждений книга очень хороша, а навык, которому она учит, работает с любой темой, включая наши.

Ложное измерение человека
Люди-Х1981 г.448 страниц

Ложное измерение человека

Стивен Джей Гулд

История попыток измерить человеческие способности одним числом и разложить людей по шкале: краниометрия девятнадцатого века, ранние тесты интеллекта, применявшиеся при отборе призывников и мигрантов, споры о наследуемости. Гулд, палеонтолог и историк науки, разбирает конкретные исследования и показывает, как в них проникали ожидания авторов — иногда через прямую подтасовку, гораздо чаще через незаметный отбор данных и удобные допущения. Издание англоязычное, широко известное и переведённое на многие языки. О книге надо сказать честно: она сама стала предметом спора. Позднейшая перепроверка одного из ключевых примеров — измерений черепов Мортона — дала неоднозначные результаты, и часть исследователей считает, что Гулд был к нему несправедлив. Дискуссия продолжается. Это делает книгу ещё интереснее. Она одновременно и рассказ о предвзятости в науке, и её собственный пример — и лучшей иллюстрации к тому, как работает самопроверка научного сообщества, придумать трудно.