Перейти к содержанию
Теория палеоконтакта

Мохенджо-Даро: откуда взялся миф о ядерном взрыве

4 марта 20264 мин чтения
Мохенджо-Даро: откуда взялся миф о ядерном взрыве

Рассказ об остеклованных камнях и радиоактивных скелетах в древнем городе на Инде кочует по сети полвека. В археологических отчётах нет ни того, ни другого. Разбираем, откуда взялся сюжет и что на самом деле погубило Хараппскую цивилизацию.

Сюжет пересказывают почти дословно из текста в текст. В древнем городе на Инде якобы найдена зона остеклованных камней, спёкшихся от чудовищной температуры. На улицах лежат скелеты людей, застигнутых мгновенной смертью. Уровень радиации у костей повышен. Всё это сопоставляют с описаниями оружия из «Махабхараты» и получают древний ядерный удар.

Сила рассказа в том, что он соединяет три вещи, каждая из которых по отдельности звучит правдоподобно: реальный город, реальный эпос и реальную физику. Проверка требует разобрать соединение по швам.

Ни остеклованной зоны, ни радиоактивных скелетов в Мохенджо-Даро не найдено. Это не спорный вопрос и не позиция одной научной школы — этих находок просто нет в отчётах.

Город, который открыли в 1922 году

Мохенджо-Даро стоит в провинции Синд на территории современного Пакистана, на берегу Инда. Открыт в 1922 году индийским археологом Ракхалдасом Банерджи, раскапывался под общим руководством Джона Маршалла, затем Эрнеста Маккея и Мортимера Уилера. С 1980 года входит в список Всемирного наследия.

Это один из крупнейших центров Индской, или Хараппской, цивилизации, существовавшей примерно с 2600 по 1900 год до нашей эры. Город впечатляет не загадками, а порядком: правильная сетка улиц, кирпич стандартного размера, канализация, колодцы почти в каждом квартале, большой общественный бассейн, зернохранилище, система стоков вдоль улиц.

Отчёты о раскопках опубликованы, они подробны, объёмны и доступны. Слоя спёкшегося грунта, зоны оплавленного кирпича или чего-либо похожего в них нет.

Откуда взялся «взрыв»

Прослеживается сюжет довольно точно. В конце 1970-х вышла книга итальянских авторов, где идея ядерного разрушения Мохенджо-Даро была изложена как гипотеза; отсюда она перешла в популярную литературу о палеоконтакте, а затем в интернет, обрастая деталями.

Составные части мифа заимствованы из разных мест.

  • Мотив мгновенной гибели пришёл из ранней интерпретации найденных скелетов.
  • Мотив остеклования — из существующих в других регионах и по другим причинам оплавленных камней.
  • Мотив радиации не имеет источника вовсе: измерений, опубликованных в рецензируемой литературе, не существует. Цифры в пересказах разнятся и никуда не ведут.
  • Отсылки к «Махабхарате» опираются на вольные пересказы поэтических описаний оружия богов, датируемых заметно более поздним временем, чем существование Мохенджо-Даро.

Скелеты и «резня»

История с человеческими останками заслуживает отдельного внимания, потому что здесь ошиблись сами археологи, а потом сами же себя поправили.

В 1940-е годы Мортимер Уилер, найдя группы скелетов в верхних слоях, предположил, что перед ним следы захвата города пришлыми завоевателями. Версия была яркой, попала в учебники и разошлась широко.

В 1964 году американский археолог Джордж Дейлс проверил её и опубликовал разбор под названием «Мифическая резня в Мохенджо-Даро». Выводы оказались отрезвляющими: скелетов немного, порядка нескольких десятков; они происходят из разных мест города и, что важнее, из разных слоёв, то есть из разных эпох; часть из них — нормальные погребения; следов боевых травм у большинства нет. Единого «слоя гибели» не существует.

Ошибка Уилера показательна тем, как она была исправлена: не декларацией, а перепроверкой материала. Именно этой процедуры не хватает версии о ядерном ударе — там нечего перепроверять.

Что стеклуется на самом деле

Оплавленные и спёкшиеся камни существуют, и их источники хорошо известны. Ни один из них не требует боеприпаса.

  • Остеклованные городища Шотландии и Ирландии: каменные стены с деревянными связями горели достаточно долго, чтобы порода частично оплавилась.
  • Фульгуриты — стекловидные трубки в песке, образующиеся в месте удара молнии.
  • Тектиты и пустынное стекло — следствие падений крупных метеоритов, события геологического масштаба и возраста.
  • Печной шлак. В Мохенджо-Даро работали гончарные горны и печи для обжига миллионов кирпичей; спёкшиеся комья из таких печей встречаются на любом крупном керамическом производстве.

Последний пункт, вероятно, и стал зерном истории: находки шлака в описаниях легко превращаются в «остеклованные камни» при пересказе.

Что погубило Хараппу

Реальный сценарий упадка складывается из нескольких процессов, растянутых на столетия.

Палеоклиматические данные указывают на длительный засушливый эпизод примерно четыре с небольшим тысячи лет назад, ослабивший летние муссоны. Речная система региона менялась: русла смещались, часть водотоков пересыхала, часть меняла направление. Земледелие на пойменных почвах становилось ненадёжным. Торговые связи с Месопотамией ослабли. Города постепенно теряли население, жизнь смещалась в мелкие поселения к востоку.

К этому добавлялись местные беды: наводнения, заиливание, подъём грунтовых вод и засоление кирпича. Последнее разрушает Мохенджо-Даро прямо сейчас — соль выкристаллизовывается в порах обожжённого кирпича и крошит стены, простоявшие четыре тысячи лет.

Город на Инде не нуждается в катастрофе для объяснения своей судьбы. Он нуждается в консервации, дренаже и деньгах на охрану. Настоящая история этого места — про климат, реки и инженерное мышление людей, которые построили канализацию за две тысячи лет до Рима, — намного содержательнее любого выдуманного взрыва.

Источники

  • Dales G. The Mythical Massacre at Mohenjo-daro // Expedition, 1964
  • Marshall J. Mohenjo-Daro and the Indus Civilization (1931)
  • Possehl G. The Indus Civilization: A Contemporary Perspective (2002)

Читайте также

Антикитерский механизм: техника, сложнее любой выдумки
Теория палеоконтакта

Антикитерский механизм: техника, сложнее любой выдумки

Бронзовое устройство, поднятое со дна у острова Антикитера, считает затмения, фазы Луны и даты Олимпийских игр. Ему больше двух тысяч лет, надписи на нём сделаны по-гречески — и он сложнее всего, что о древности успели придумать.

30 июля 20264 мин
Догоны и Сириус: история одного этнографического сюжета
Теория палеоконтакта

Догоны и Сириус: история одного этнографического сюжета

Народ в Мали якобы знал о невидимом спутнике Сириуса задолго до астрономов. История о том, как полевые записи Марселя Гриоля стали доказательством палеоконтакта и что обнаружили исследователи, вернувшиеся к догонам через тридцать лет.

19 июля 20264 мин
Почему гипотеза палеоконтакта не работает
Теория палеоконтакта

Почему гипотеза палеоконтакта не работает

Древние не могли — значит, помогли извне. Формула объясняет всё сразу и потому не объясняет ничего. Разбираем три слабых места гипотезы палеоконтакта: вывод из незнания, отсутствие запретов и молчаливое недоверие к древним мастерам.

8 июля 20264 мин