Перейти к содержанию
Теория палеоконтакта

Антикитерский механизм: техника, сложнее любой выдумки

30 июля 20264 мин чтения
Антикитерский механизм: техника, сложнее любой выдумки

Бронзовое устройство, поднятое со дна у острова Антикитера, считает затмения, фазы Луны и даты Олимпийских игр. Ему больше двух тысяч лет, надписи на нём сделаны по-гречески — и он сложнее всего, что о древности успели придумать.

Ловцы губок с острова Сими, укрывшиеся от шторма у Антикитеры в 1900 году, спустились под воду и увидели античное кораблекрушение. Со дна подняли бронзовые и мраморные статуи, стеклянную посуду, монеты, украшения. Среди прочего наверх отправили несколько невзрачных известковых комков.

Один из этих комков раскололся в Национальном археологическом музее в Афинах, и в 1902 году археолог Валериос Стаис заметил в изломе зубчатое колесо с ясно различимыми зубьями.

Дальше начинается история, которую невозможно рассказать без слова «невероятно» — но при этом каждый её пункт подтверждён измерениями, томографией и прочитанными надписями.

Семьдесят лет непонимания

Первое время механизм считали чем-то вроде астролябии — устройства известного, хотя и более позднего. Мешало элементарное обстоятельство: детали были сплавлены коррозией в монолит, разбирать их означало уничтожить.

Прорыв связан с именем Дерека де Солла Прайса. Он занялся находкой в 1950-е, в начале 1970-х вместе с греческим физиком Хараламбосом Караколосом сделал рентгеновские и гамма-снимки фрагментов, сосчитал зубья скрытых колёс и в 1974 году опубликовал работу под названием «Шестерни от греков». Именно она перевела разговор из области догадок в область механики.

Следующий шаг сделан в 2005–2006 годах. Международный проект по изучению механизма применил микрофокусную рентгеновскую томографию — установку, привезённую в Афины специально, — и метод съёмки с переменным освещением для чтения поверхностных надписей. Статья в журнале Nature в 2006 году изменила представление об античной технике.

Что он считает

Сохранилось восемьдесят два фрагмента, в них около тридцати бронзовых шестерён; исходное число оценивают заметно выше. Диаметр колёс — от одного до тринадцати сантиметров, зубья треугольные, вырезаны вручную.

Функции, установленные по расчёту передаточных отношений и по надписям на самих деталях:

  • Положение Солнца и Луны по зодиаку на выбранную дату.
  • Фаза Луны — маленький шарик, наполовину светлый, наполовину тёмный, поворачивается в окошке.
  • Календарь на 365 дней со шкалой, которую можно сдвигать для учёта високосной поправки.
  • Метонов цикл в 19 лет, согласующий лунные месяцы с солнечными годами, и уточняющий его цикл Каллиппа в 76 лет.
  • Сарос — 223 синодических месяца, по которому предсказывались лунные и солнечные затмения, с пометками о времени суток и характере события.
  • Шкала с названиями общегреческих состязаний, включая Олимпийские игры, — то есть механизм показывал, в каком году какие игры проводятся.

Отдельного упоминания заслуживает узел, передающий неравномерность движения Луны. Луна ходит по небу то быстрее, то медленнее, и эту неравномерность греческая астрономия описала. В механизме она воспроизведена штифтом, скользящим в прорези соседнего колеса, посаженного на слегка смещённую ось: изящное механическое решение задачи, которая формулируется в геометрии.

Устройство не предсказывает будущее и не служит талисманом. Это счётная машина, переводящая астрономическую теорию своего времени в движение стрелок.

Кто и когда

Кораблекрушение датируют примерно 70–60 годами до нашей эры по амфорам, монетам и посуде. Сам механизм, судя по стилю надписей и календарным особенностям, изготовлен раньше — обычно называют интервал в пределах II века до нашей эры.

Названия месяцев на календарной шкале относятся к коринфскому типу, что указывает на греческий запад — возможно, Сиракузы или северо-запад Греции. Прямая связь с Архимедом не доказана, но Цицерон в своих сочинениях упоминает сферу Архимеда, показывавшую движение светил, и подобное устройство, сделанное Посидонием. Античные тексты, иными словами, знают такой класс приборов — просто до 1900 года ни одного из них не находили.

Почему о нём молчат

Любопытная деталь: в литературе о палеоконтакте антикитерский механизм появляется редко и обычно вскользь. Причина, вероятно, в том, что он слишком хорош как доказательство человеческих возможностей.

Он не загадочен в нужном смысле. Он подписан по-гречески, использует известную астрономическую традицию, воспроизводит циклы, описанные вавилонскими и греческими наблюдателями, изготовлен из обычной для той эпохи бронзы обычными для той эпохи инструментами. Всё в нём указывает на мастерскую, школу и предшественников.

Следующие устройства сопоставимой сложности — астрономические часы средневековой Европы — появятся почти через полторы тысячи лет. Разрыв объясняется не потерей знаний с чьей-то помощью, а гибелью традиции: узкая мастерская школа, две-три династии мастеров, война или экономический сдвиг — и умение исчезает, оставляя тексты, которые некому прочесть руками.

Со дна у Антикитеры подняли не только статуи. Оттуда подняли доказательство того, что античная техника была устроена сложнее, чем считалось весь XIX век, — и это открытие принадлежит людям, чьи имена мы не знаем, но чью работу можем измерить с точностью до зубца.

Источники

  • Freeth T. et al. Decoding the ancient Greek astronomical calculator known as the Antikythera Mechanism // Nature, 2006
  • Price D. de S. Gears from the Greeks: The Antikythera Mechanism (1974)
  • Antikythera Mechanism Research Project

Читайте также

Догоны и Сириус: история одного этнографического сюжета
Теория палеоконтакта

Догоны и Сириус: история одного этнографического сюжета

Народ в Мали якобы знал о невидимом спутнике Сириуса задолго до астрономов. История о том, как полевые записи Марселя Гриоля стали доказательством палеоконтакта и что обнаружили исследователи, вернувшиеся к догонам через тридцать лет.

19 июля 20264 мин
Почему гипотеза палеоконтакта не работает
Теория палеоконтакта

Почему гипотеза палеоконтакта не работает

Древние не могли — значит, помогли извне. Формула объясняет всё сразу и потому не объясняет ничего. Разбираем три слабых места гипотезы палеоконтакта: вывод из незнания, отсутствие запретов и молчаливое недоверие к древним мастерам.

8 июля 20264 мин
Хрустальные черепа: как микроскоп закрыл вопрос
Теория палеоконтакта

Хрустальные черепа: как микроскоп закрыл вопрос

Череп из горного хрусталя в натуральную величину выглядит как невозможное изделие древности. Электронный микроскоп нашёл на его поверхности следы вращающегося круга и искусственного абразива, а музейные описи — покупку у ювелирной фирмы в 1897 году.

30 июня 20264 мин