Тунгусское событие 1908 года: что установлено и что обсуждается

Утром 30 июня 1908 года над бассейном Подкаменной Тунгуски произошёл взрыв. Точное время — около семи часов утра по местному счёту, ноль часов четырнадцать минут по всемирному. Ближайший населённый пункт, фактория Ванавара, находился примерно в шестидесяти пяти километрах от эпицентра.

Событие не было пропущено наукой. Оно записалось на сейсмографах в Иркутске, Ташкенте, Тбилиси и Йене, на барографах в Англии и континентальной Европе прошла воздушная волна, а несколько последующих ночей в Западной Сибири и Европе стояли необычно светлыми — в Лондоне сообщали, что в полночь можно было читать газету.

Чего не было — так это оперативной экспедиции. Место труднодоступное, страна вскоре вошла в полосу войн и революций, и до эпицентра добрались только через девятнадцать лет.

Что установлено

Лес повален на площади порядка двух тысяч ста квадратных километров — это примерно восемьдесят миллионов деревьев. Контур повала имеет характерную форму, которую обычно сравнивают с бабочкой, а стволы лежат радиально, вершинами от центра.

В самом центре деревья остались стоять — без ветвей и коры. Такой «телеграфный лес» позднее наблюдали в Хиросиме: он образуется, когда ударная волна приходит почти вертикально сверху и обламывает ветви, не ломая ствол. Это сильный аргумент в пользу взрыва в воздухе, а не удара о грунт.

Оценки энерговыделения сходятся в диапазоне порядка десяти-пятнадцати мегатонн в тротиловом эквиваленте, хотя расчёты с более низкой высотой взрыва дают меньшие значения. Высоту разрушения тела обычно помещают в интервал от пяти до десяти километров, размер самого тела — в несколько десятков метров.

Погибших от взрыва достоверно не зафиксировано, хотя эвенкийские стойбища в районе были разрушены, а оленьи стада — уничтожены. Торговец Семёнов, находившийся в Ванаваре, описывал сильную вспышку, ощущение жара и то, как его сбросило с крыльца.

Почему не нашли кратер

Леонид Кулик, сотрудник Минералогического музея Академии наук, добрался до района в 1927 году после разведочной поездки 1921 года. Он искал воронку и был уверен, что найдёт её: гипотеза железного метеорита в 1920-е выглядела естественной.

Кратера не оказалось. Кулик обследовал так называемые Сусловские воронки — округлые заболоченные ямы — и в итоге установил, что это термокарстовые образования, обычные для мерзлотных грунтов, а не следы удара. Аэрофотосъёмка 1938 года дала подробную карту повала, но не показала ни одной ударной структуры.

Отсутствие кратера перестало быть загадкой, как только вошла в обиход физика воздушного взрыва. Каменное или ледяное тело поперечником в десятки метров при скорости порядка пятнадцати-двадцати километров в секунду разрушается в плотных слоях атмосферы и выделяет энергию в объёме воздуха, не долетая до земли. До грунта доходит ударная волна и излучение, но не само тело.

О чём продолжают спорить

Состав. Советские экспедиции начиная с конца 1950-х извлекли из почвы и торфа микроскопические силикатные и магнетитовые шарики, чей повышенный уровень совпадает с горизонтом 1908 года. Позднее в торфе нашли аномалию иридия — характерный признак космического вещества. В 2013 году в образцах из района описали углеродные минералы и включения, типичные для железных метеоритов. Всего этого мало, чтобы окончательно выбрать между каменным астероидом и ядром кометы: вещества сохранилось слишком немного, а вопрос о его происхождении обсуждается до сих пор.

Озеро Чеко. В 2007 году итальянская группа Болонского университета предположила, что это озеро в восьми километрах к северо-северо-западу от эпицентра — воронка от отделившегося фрагмента. Гипотеза объясняла бы форму дна и молодость водоёма. Проверка донных отложений, опубликованная в 2017 году, дала возраст озера как минимум в несколько сотен лет, что версию сильно ослабляет. Спор не завершён, но большинство специалистов сейчас относят Чеко к обычным озёрам района.

Разногласия внутри метеоритики касаются состава тела, точной высоты и энергии взрыва. Ни одна из обсуждаемых там версий не выходит за рамки естественных причин.

Чего в этой истории нет

Вокруг Тунгуски выросла обширная литература о взрыве корабля пришельцев, об аннигиляции антивещества, о микроскопической чёрной дыре и об эксперименте Николы Теслы. Ни одна из этих версий не опирается на данные с места. Тесла в 1908 году не располагал установкой, способной на что-либо подобное; чёрная дыра оставила бы след выхода на другой стороне планеты; антивещество дало бы характерное гамма-излучение и изотопные следы, которых в образцах нет.

Тунгусское событие остаётся самым крупным задокументированным падением космического тела в исторической памяти, и его главная ценность сегодня — расчётная. По нему калибруют модели воздушных взрывов, оценивают частоту подобных событий и планируют системы обнаружения. Челябинский болид 2013 года, зафиксированный сотнями камер, дал ту же физику в миниатюре и подтвердил основную схему. Загадкой в строгом смысле осталась только природа конкретного тела — вопрос по-настоящему трудный, но вполне земной.